SEO有"好內容"就够了吗?还应当有SEO逻辑思维

2021-03-02 16:03 admin

近日,海外SEO作家 Matthew Barby 在文章内容中对论述了自身对 SEO 的观点……

在她们的定义里,SEO与总流量的关联就以下图般:

总流量走势(理想化中)

而客观事实上,这张图才是二者真实的关联:

总流量走势(实际中)

当然检索总流量的提高压根是没法预测分析的,做了很长期的SEO工作中,总流量上却没什么进展是常态。乃至有时,1篇內容不如何的文章内容却给你带来了很多的“出现意外之财”。自然,我其实不是说內容不关键,只是说SEO存在许多的不确定性性。而那种“暴发性”的排名升高存在很大的风险性,或许1个网页页面排名的降低便可以让你“返回释放前”。

“好內容”并不是1切

仅有“好內容”是远远不足的,假如只抓着內容不放是没法做好SEO的。

自然,好內容是基本,你的內容不但要能引发客户的共鸣点,还得具备“SEO逻辑思维”,即內容中的重要词、叙述等信息内容的设定。

有了好內容,但营销推广不善,也只能沦为谷歌大量检索結果中的“1粒浮尘”。

举个事例:《how to save money on groceries》

这篇文章内容不管是在內容、還是客户要求层面的品质都算上乘,但却仅有来自两个网站的4个反方向连接,缘故就在于她们只是在官方的Facebook、SlideShare和Pinterest勤奋行了简易的宣传策划,內容营销推广没保证位。

并不是全部的內容都会有好排名、带来高总流量

许多网站都存在“小一部分內容带来绝大多数总流量”的状况。

据hubspot的调研数据信息显示信息,在1个SEO网站公布的6000篇文章内容中,访问量靠前的30篇文章内容占有了全站总流量的46%,而剩余的5970篇文章内容带来的当然总流量仅为54%。

假如你的网站出現了这类状况也可以,我提议你先剖析剖析那些带来高总流量的文章内容都有甚么特性,比照哪些总流量低的內容有为何不同的地方,再有对于性的开展提升。

连接基本建设真的很关键

自从百度搜索下线回绝外链专用工具、并号召站长“不必再为外链消耗時间和钱财”以后,唱衰外链的站长愈来愈多,皆高呼“外链已死”。

诚然,外链对网站的利处的确比不上从前,但称起“已死”的确是文过饰非。

连接基本建设,或精确点儿说,反方向连接对网站而言仍然很关键。

假如你觉得权威性性的大中型站点不必须做好连接基本建设作用,那就错了!反方向连接将会是诸多危害检索排名結果的要素中最关键的1项了。

下图为反方向连接数量和当然检索总流量均值值的关联表:

从上图能够看出,大致上,反链数量跟当然检索总流量之间是呈正比关联,反链数量越多的站点,当然检索总流量的均值值也相对性更高。

即便是像 HubSpot.com这样的高权威性站点,也必须开展1定的连接基本建设工作中来确保好排名。

最终说1句:假如你真的要想有个好排名,别只盯着內容不放了,营销推广工作中也是很关键的,而连接基本建设工作中肯定是不可小觑的,所谓的“连接已死”只是警示站长们别1味的做“外链设备人”,把時间消耗在“废弃物外链”上。

有关阅读文章:

 怎样精确的剖析客户要求? 怎样跨越百度搜索商品针对问与答类排名?
 2016外链新解:做客户认同、参加、强烈推荐的高品质外链

以上便是对SEO有"好內容"就够了吗和还应当有SEO逻辑思维及连接基本建设等內容所有內容的详细介绍,更多內容请再次关心脚本制作之家!